贵地“是非观”
1、只问立场，不问是非；
2、只问嗓门，不问是非；
3、只问态度，不问是非；
4、只问中庸，不问是非。
基本上就是这样鸟。
Archive for the ‘瓜无极限’ Category
毫不利己，专门利人
没有最“瓜”，只有更“瓜”，“瓜”，是没有极限的。
（关于“瓜”请看这里）
很多年后，面对家中熙熙攘攘请教成功准则的人群，“西毕生”糖博士将会想起校友渔博士将他拉离苦海的这个下午。
作为一个毫无记忆的民族，人们往往在时间中忘记是非对错，唯一挂怀的是对方的态度是否高调，是否嚣张，“木朽与林，风必摧之”，“木秀与林，风同样摧之”，有时候你都会想，为什么人们找各种理由怀疑一个真诚说出真相的人，却不由自主地原谅那些头埋进土堆装乌龟的骗子。
关于“西毕生”的糖博士，撒谎就是撒谎，或许他的能力真的不需要一张文凭来证明，那么他就更应该承认他的文凭是怎么来的，那些满口的火车是否上道，大大方方地说出真相，顺便鄙视一下视文凭为一切基本上不做正事的人力资源部，这一切都将会被写进危机公关的教科书。不过你不得不佩服糖博士对民族文化精髓的理解应用，骄傲地选择不应战，不说话，新闻层出的时代，这一切很快就会过去，要不了多久，博士还是博士，总裁还是总裁，呼啸而来的围观者呼啸而去，是非？去TM的是非。对错？去TM的对错。
今天以前，我一直觉得渔博士的一切表演不过是献给他觉得应该看的人，大话说完，牛皮还在，然后乌龟不出洞，待风平浪静，自有相信他的人、等着出成就的人等着合作。但是今天我明白了心理学上关于伟大骗子的理论：“那些伟大的骗子，首先骗了的就是自己”。显然，禹博士就骄傲地活在自己编写的世界中。
谎言始终是谎言，表演被围观者识穿，演员还毫无知觉地表演，除了对骗子精神状况的怀疑，甚至都有了恻隐之心。
上面所记录的一切，换个主角的名字将重复再重复，遭受欺骗的民族，从不曾长一丁点的记性。
职业人士假高潮
解说们终于让我搞明白了假高潮是怎样一回事。
中国式吵架
没有最“瓜”，只有更“瓜”，“瓜”，是没有极限的。
（关于“瓜”请看这里）
这里所有文字中，我最喜欢“瓜无极限”系列，但他们告诉我要想网站长存，有两样不能写——这样不能写，那样也不能写，基本上“瓜无极限”就什么都不能写了。当然，“瓜娃儿”长存，“瓜”事“无极限”这一点无可更改。
离开了“瓜娃子”的海洋，我迷上了旁观各种论战，生活中的、新闻中的、网上的论战给了我新的观察对象，经过长时间的总结我发现中国式吵架基本上遵循以下原则：
1、只要论点，论据值几个钱
吵架双方往往只顾抛出自己的论点，有时干脆赤果果的抛出关于对方的结论，比如“他就是一个瓜娃子，你怎么能相信瓜娃子的话呢”，还比如“转基因食物违背了自然界的规则，当然有害”，再比如“他只不过自己没得到重用所以打击报复”，但从来不找出实实在在的证据证明对方为什么是一个瓜娃子？转基因食物违背了哪些规则？有什么危害？有什么数据可以证明？以及对方没得到重用和举报你的事情之间有什么必然的联系？
2、你道德有问题哦
吵架伊始，一方极快地使出道德大法，拼了老命在记忆深处收集对方所有恶习然后密集地甩出去，“他小时候进过女厕所”、“我和他出差的时候他恋念过街边发廊”、“她和自己的男下属有点暧昧哦”……总之，一句话，这样一个偷鸡摸狗、道德败坏之人的话外人怎么能相信呢？他举报我的问题怎么能是真的呢？他说我抄袭，抄袭才多大的事情啊，能比得上他进女厕所？
这一招的延伸招数是找两托要么在生活中、要么在网上处处抹黑对方，这样对方的阴暗才更具有可信度。
3、算了，我做个鸵鸟吧
中国式吵架的经典招数即在适当的时候摔出一句“我都不稀罕跟你说”，或者“你根本不值得我给你吵”，说这话的时候中气一定要足，身段一定要高，然后无论对方如何诘问都不理不睬，我自高风亮节，对方的重拳？那还不是打在棉花上，久而久之事情自然平静，越来越多人觉得对方神经有问题。至于吵架的内容？那当然不重要了。
吵架中国式，招数千千万，万变不离其宗，一生二，二生三，三生万物无穷尽，别看这些招数简单，你看看你周围，你看看网上，一大堆真相消失在这些招数之下。
专家，又见专家之6000万的阿凡达
没有最“瓜”，只有更“瓜”，“瓜”，是没有极限的。
（关于“瓜”请看这里）
我不觉得《阿凡达》有多好看，但是我还是期待这位专家用6000万人民币拍出这样一部电影让效率低下、浪费钱财的米国人吃一大惊。
PS：不用等待，专家们的试水之作——因为没有6000万，所以大概只能是试水之作——4D动画片已经新鲜上市，敬请期待，国产电影当如此自强。
傻逼相对论
打伞的人在内心讥讽：“傻逼，嫩门大的雨还淋起。”
不打伞的人在内心嘲笑：“傻逼，嫩们大点雨，还打把伞耍。”
所以说，傻逼都是成对出现，相对而论对方。
为什么？
沸沸扬扬的44个汉字，姑且算个事件，其实不必质疑专家们的专业水准和心里小九九，我关心的就一个问题：为什么要改？
喊他们丫的拿出修改的原因论证报告就行了。
《麦兜响当当》怎么说的：吃饱了撑的发明，这玩意，发明都算不上。
无论什么事情，我们只要关心一点就好了：为什么要这样？你丫为什么要这样做？原因是什么？经不经得起论证？
无知者无畏
没有最“瓜”，只有更“瓜”，“瓜”，是没有极限的。
（关于“瓜”请看这里）
基本上，这篇文章代表了贵国大多数记者的水平——无知，于是无畏，到最后还真以为自己是无冕之王，可以在节目中见谁灭谁，最多找两托儿。
他们最顺手的武器是“民！意”，所以微软应该换个名字，但我疑惑的是看武术联赛的人多还是用到微软WMA格式的人多？
最神奇地是张先生说微软携垄断地位抢注商标，赵老蔫多年前的一句话——我今天终于知道蛋是怎么扯的鸟，你一个一年不到的玩意儿，别人会几十年前就抢注你？真是这样，你他妈不得不佩服别人有前瞻眼光，活该别人垄断。
如果一个缩写真这么重要，那你应该怪的是当初帮武术联赛想这名的人，也太OUT了，不晓得先上网搜索一下？你怎么可能以一个中文国家的1年不到的品牌的英文缩写去质疑一个英语国家的公司用英语注册的有几十年历史的品牌的缩写呢？还顺便用中秋抬出来说事，要真是这样，你应该在全世界都叫“武术职业联赛”，老外不懂？就让他丫的练好中文，否则，爷爷还不给你看呢！
这和微软是否“黑屏”无关，况且我们盗了别人的版，就该承认，你可以以垄断的名义制裁他——欧洲就敢这么玩，你也可以自己弄个系统出来玩玩，但是你不能偷了别人的东西然后把自己当成侠盗罗宾逊。
最后，“民！意代表”说：
中国有句俗话：公道自在人心。这个“人心”就是“民！意”。中国人在儒家文化的影响下，一直强调“律己待人”。然而，我们“律己”，不见得没有受过儒家文化熏陶的人也“律己”，结果就是近些年来，中国企业在国内外市场均或明或暗地都在吃着一些“哑巴亏”。
不过我所知道的是如果美国企业在中国行贿，美国的法律会制裁他，反过来呢？
所以：
1、莫里尼奥说中国足球记者水平低，你还不得不承认，哪怕你找个外国记者在报纸上骂莫里尼奥，也不能掩饰自己的苍白和弱智，你看，一个凭借足球评论获得巨大名声的人都慌忙把自己择开；
2、在中国看电视，无论什么节目，你最怕什么？最怕记者把话筒伸出来，因为你不晓得记者会问出何等弱智的问题，有时候他们问：“有了这样一个证明书，证明你现在是尘肺3期，也是特事特办的方式，拿到了这个你非常想要一个证明，你现在心里高兴吗？”；有时候他们问：“你现在被压在车下面，疼不疼呢？”；有时候他们问：“你奋斗了二十多年，参加了四届奥运会，而只获得了一枚铜牌，你觉得你有愧祖国吗？”。
3、弱智的记者越来越多，于是基本上可以断定易中天是对的：“这年头不弱智怎么当领导”！
专家，又见专家之：良心呢？（流水帐2009年4月6日）
没有最“瓜”，只有更“瓜”，“瓜”，是没有极限的。
（关于“瓜”请看这里）
1、北京大学司法鉴定室主任（应该是专家）孙东东接受《中国新闻周刊》时说：“对那些老上访专业户，我负责任地说，不说百分之一百，至少百分之九十九以上精神有问题，都是偏执型精神障碍。”
2、还是这个孙东东，去年就奶粉事件接受新浪的采访也说了一大段道貌岸然的话；
3、什么都有，就是没良心；
4、这类专家应该明白，但永久地、有选择地遗忘了这样一个道理：趋附于一根骨头、一碗鱼汤、一个权势是容易的，而偏执、悲壮地对抗一个权势的人，无论他的目的是什么，至少他的骨头是硬的，或者说他们的骨头已经被人熬成了汤；
5、回忆一段去年我在博客上写下的两段话：人是应该有骨气的，你或许不能说你想说的，但是你他妈应该有骨气拒绝说自己不想说的；
6、人是应该有良心的，你终将面对自己良心的拷问，在这个层面上，一碗埋藏着回锅肉的干饭并不是那么重要；
