作者：魏东
亲爱的乖女儿忆尘：
你好！
这周你的问题是：始祖鸟究竟是鸟类还是恐龙？
答案是：始祖鸟是恐龙。
嗯，你没看错，虽然始祖鸟叫鸟，但这家伙是货真价实的恐龙。
忘记问你为什么问这个问题，不过在爸爸读书的时候，教材和科普读物上都清楚地写着”始祖鸟是我们目前所知世界上最最早的鸟类“，甚至有的说它是鸟类的祖先，这周末我们去图书馆查阅了资料，绝大多数关于古生物的书，几乎都是这么写的，实际上人们这样认识已经有100多年的历史了。。
你是不是有个疑问，为什么现在人们认为始祖鸟不是鸟类，而是恐龙呢？
这得从一位科学家和他所在团队的研究说起，这位科学家叫徐星，是中国科学院古脊椎动物与古人类研究所的一位研究员。古脊椎动物与古人类研究所是中国目前唯一专门从事古脊椎动物学、古人类学及相关生物地层研究的一个地方，徐星呢？是专门研究恐龙演化和鸟类起源的科学家，他2011年在世界上最好的科学杂志之一《自然》上发表了一篇论文。文章是写给专业人士看的，爸爸也看不懂啊，不过爸爸看过中文翻译稿，简单说就是提出了一个结论：始祖鸟不是鸟类，是早期恐爪龙的一种。而且啊，在随后的一些文章中，他进一步指出始祖鸟的后裔也不是鸟类，而是不能飞翔的蒙古伶盗龙。都说龙生龙，凤生凤，老鼠生儿会打洞，结果这会飞的恐龙后代反而不会飞了，你说要是死去的始祖鸟泉下有知，会不会从地下跳起来扇伶盗龙几翅膀？哈哈。
好了，我们还是说论文，文章发表后，到目前还没有大的反对声音，反而是越来越多的证据和文章证明了这一说法，人们也越来越接受“始祖鸟是一种恐龙“这个观点。
嗯，差不多就这样，始祖鸟就被允许离开鸟类队伍，回到恐龙的世界了。
那么，会不会有一天人们又认为始祖鸟其实还是鸟类的祖先呢？当然有可能，只要科学家发现新的证据能证明这个观点就行。
其实啊，以前的始祖鸟如何愉快地生活直到灭亡，并不受现在的人们改变。始祖鸟的化石呢？一直就埋在那里。科学家之所以把它归到不同的类别下只是因为随着科学的发展，我们对世界的认识也不停地进化着。
这样的事情还有很多，比如人们以前认为冥王星是太阳系九大行星之一，现在我们认为冥王星不是太阳的行星；比如最开始人们认为天圆地方，往后人们认为太阳是宇宙的中心，然后人们越过太阳系认识到更广袤的宇宙；比如以前人们认为计算机系统下围棋是不能赢过人类的，结果去年人类最好的棋手四比一输给了计算机；再比如，因为古DNA提取技术非常快的发展，人们对人类起源和发展的认识也是日新月异的，有可能，你现在科普书籍上看的、初中会学到的、大学时候会看到的关于人类学的东西都完全不一样哦。
我们整理一下大概可以理出这样一个规律：人们通过证据得出结论，再因为新证据的出现修正或推翻已有的认识，并提出新的认识，这个过程的周而复始正是科学的伟大之处也是科学迷人的地方。
什么是科学呢？这个问题我们以后再聊，但这里我们可以下一个简单的结论：科学是可以被质疑的，所有的科学结论是可以被证明和重复的；当然，科学也可以被证明它错了，一旦证据确凿，遵守科学方法的人们会根据新的论据和结论修正自己的看法，或者提出新的认识，这样就可以更准确地认识和描述我们所处的世界，并创造一个更美好的未来。
是不是有些难懂？问题是，爸爸也找不到更好的解释方式，那我们举例说明吧：
我们通过真实的论据，观察、实验、重复实验，从而得出一个结论，这是科学的一种形式。
我们发现了新的论据，证明原有的结论是错误的，从而否定了原有的结论，这是科学。
我们发现新的论据，发现了原有结论不完整的地方，从而补充完整了原有的结论，这是科学。
我们发现了新的论据，否定并推翻原有的结论，得出了新的结论，并通过实验、证伪证明了新结论，这是科学。
我们对新的结论，再进行上述的方法，证明新的结论正确，或者得出更新的结论，这是科学。
我们发现论据，但我们只采用一部分的论据，从而得出了一个结论，这不是科学。
我们已经有了一个结论，再去寻找对结论有用的论据，抛弃不符合结论的论据，从而得到一个结论，这不是科学。
我们得到一个结论，如果别人按照我们的方法，不能重复我们的结论，但我们直接否认别人的实验过程，这不是科学的方法。
我们得到一个结论，别人找到一个或者很多证据，证明了我们结论是错的，我们不接受，也不看这些论据，直接否定别人，这不是科学。
我们得到一个结论，或者我们从前人那里学到一个结论，然后我们认为结论和前人绝对是正确的，不容置疑，这绝对不是科学。
好了，这周就说这么多，期待你的下一个问题。
永远爱你的爸爸
2017、4、30