【袁腾飞】
不过多久，袁老师会出来辟谣：“网上流传的语录绝大多数都不是我说的，只是别人冒用了我的名字。”
实际上，我也相信精明如课堂上的袁老师，有些话绝对不会讲，虽然他完全这么想；那么为什么有人要冒用他的名头讲出一些大家本就想讲——要么不敢，要么不能——的话呢？
袁老师搞历史，但历史剩下的只有故事，就算是被很多人当成宝典的《史记》也只是司马老师取舍演绎后讲给别人听的故事，讲历史的人关键时刻都会来一句：“这一点还有诸多争议，不过我认为……”，明白了吧，历史其实就是“我认为……”。
有的人用权力取舍别人看见的历史，有的人按需要取舍自己看见的历史。
另网上有一部分骂袁文章，作者青春期没有在40年前真是白瞎了这个人儿啊。
【韩寒】
麦田关于韩寒的文章，以及后续事件：
1、麦田说韩寒的文章以2008年为界，前后有很大的反差，很遗憾，麦田没有告诉我们为什么有这样的变化？假设麦老师能够告诉我这一点那就完美了，炒作？好像不是；
2、麦田说韩寒主要工作就是迎合大众的情绪，这一点有些片面；
3、韩寒的粉丝和所有的粉丝一样煞笔，不缺乏热情，就缺乏独立思考的能力。
【任志强】
任先生疑似被那啥了，我们终于学会了抗议。
任先生当然可以被抗议，所有的人都可以被抗议，问题是：回顾任先生过去的文章，你能说他说的是错的吗？不能，至少绝大多数是正确的。
哦，对了，你可能要说，就是任这类商人把房价推的高高在上。但作为一个商人，为自己或股东谋取利益最大化有什么问题？所有的问题都不是一个任志强或者一群商人就能造就的，也不是把他们打到就能解决的。
所以说，所有的人都可以被抗议，可是，你能想到是谁该被抗议吗？想到了你又敢吗？
