【一】
医院大厅。
女儿递给轮椅上妈妈一支花：“昨天是母亲节，送给你。”
老太太干瘪的嘴角如微风拂过的池水荡漾开去。
【二】
出站口，公话旁，有位小姑娘。
第一句声色俱厉：你到底来不来接我？
第二句话急转直下，梨花带雨：你喊我来，又不见我，说要上班，把我一个人丢在车站。
反正我不了。
ps：这文章写的很烂，但代表了我的态度。
拜报纸所赐，今天知道了“独二代”。报纸上一长串对这个词语的定性描写，还有不可置疑的预判，诸如独二代交流障碍、孤独等等，而这些问题又缘自“独一代”与生俱来的冷漠、自私、无法合作等诸多问题，甚至更甚，“独二代”们长大后会有比“独一代”更深的社会问题。
对，我就是上面的“独一代”，在我成长初期同样有着奇怪的判断，当年最流行的两个词语是“小公主”和“小皇帝”，报纸上连篇的报道下着和上面相同的判断：这一代人含在口里怕化了，放在手上怕飞了，总之世界由这一代人继承真他妈可能是末日提前光临。
实际上，第一代独生子女对他们的父母而言有两个很重要的问题：一是一个孩子带来的不安全感，因为任何一点意外都可能由一归为零；二是不知道该如何和这些孩子沟通，大多数父母自己的成长经历不具备任何参考意义。在这两个问题的影响下，再加之生活水平开始慢慢提高，大多数父母都选择了宠着养，或者说是溺爱，专家们开始悲号。
孩子的成长丝毫不在意专家的判断，很快就到了专家们怀疑的未来，看看世界，光明向前。
今年春节，接触了很多我周围的同龄人，大家都把自己照顾的不错，有的努力工作挣钱养家过小日子，有意无意地做着房奴或车奴，有的已经进入社会的核心位置，还有的处于不同立场为着理想中的世界，也有个把人犯了错误，不过和他是否是独生子女并没有必然的联系，正如《不同背景条伴下的独生子女社会化》所说“独生子女和非独生子女两类青少年在社会化发展上不存在显著差别”。它揭示出这样一种现实：被目前一些研究所描绘的众多“属于独生子女的”特征、现象和问题，实际上是改革开放以来与中国社会巨大变革一起成长着的新一代城市青少年的整体特征、普遍现象和共同问题。
实际上，在这个急剧变化的社会中，这一代人需要承担更多的责任。
学者风笑天曾在《中国第一代城市独生子女的社会适应》的报告中，依据对全国12个城市1786名在职青年的抽样调查资料，从工作、恋爱婚姻、人际关系、独立生活、自我认知等方面考察中国第一代独生子女的社会适应状况，结果表明：除了未婚独生子女与非独生子女在独立生活方面存在一定差别外，两类青年在社会适应的各个方面都不存在明显差别，认为“独生子女不适应社会”的看法没有获得实证。
每个人都是不同的个体，傻逼专家们太喜欢把人分类，然后拿着一个一个标签往上套。
本文的标题是个填空题，答案就是MB。
一周一本书，这是第十四周（2010年5月10日至5月16日），本周重读《教父》。
周云蓬：《花童》
罗大佑：《超级市民》
那年我们坐在淡水河边 看着台北市的垃圾漂过眼前
远处吹来一阵浓浓的烟 垃圾山正开着一个焰火庆典
于是我们欢呼—— 亲爱的台北市民 缤纷的台北市
垃圾永远烧不完 大家团结一条心
大厦关了一些精品屋 屋子加了铁窗防老鼠
枪声响彻了六合路 谁把手枪丢进了澄清湖
于是我们欢呼—— 亲爱的高雄市民 威风的高雄市
枪声一响齐步走 大家团结一条心
唏哩哗啦下了一阵雨的那一天 大家都有信心不怕危险
淹水淹得我们踮脚尖 塞车塞得我们灰头又土脸
于是我们欢呼—— 亲爱的台北市民 荡漾的台北市
刮风下雨不要紧 大家团结一条心
亲爱的台北市民 塞车的台北市
塞车永远塞不停 大家团结一条心
阿姆：《Hailie’s song》
My baby girl(girl)(Hailie laughs) keeps gettin’ older
I watch her grow up with pride
People make jokes (jokes), ‘cuz they don’t understand me (me)
They just don’t see my real side
I act like shit don’t phase me,
Inside it drives me crazy
My insecurities could eat me alive
But then I see my baby
Suddenly I’m not crazy
It all makes sense when I look into her eyes
【袁腾飞】
不过多久，袁老师会出来辟谣：“网上流传的语录绝大多数都不是我说的，只是别人冒用了我的名字。”
实际上，我也相信精明如课堂上的袁老师，有些话绝对不会讲，虽然他完全这么想；那么为什么有人要冒用他的名头讲出一些大家本就想讲——要么不敢，要么不能——的话呢？
袁老师搞历史，但历史剩下的只有故事，就算是被很多人当成宝典的《史记》也只是司马老师取舍演绎后讲给别人听的故事，讲历史的人关键时刻都会来一句：“这一点还有诸多争议，不过我认为……”，明白了吧，历史其实就是“我认为……”。
有的人用权力取舍别人看见的历史，有的人按需要取舍自己看见的历史。
另网上有一部分骂袁文章，作者青春期没有在40年前真是白瞎了这个人儿啊。
【韩寒】
麦田关于韩寒的文章，以及后续事件：
1、麦田说韩寒的文章以2008年为界，前后有很大的反差，很遗憾，麦田没有告诉我们为什么有这样的变化？假设麦老师能够告诉我这一点那就完美了，炒作？好像不是；
2、麦田说韩寒主要工作就是迎合大众的情绪，这一点有些片面；
3、韩寒的粉丝和所有的粉丝一样煞笔，不缺乏热情，就缺乏独立思考的能力。
【任志强】
任先生疑似被那啥了，我们终于学会了抗议。
任先生当然可以被抗议，所有的人都可以被抗议，问题是：回顾任先生过去的文章，你能说他说的是错的吗？不能，至少绝大多数是正确的。
哦，对了，你可能要说，就是任这类商人把房价推的高高在上。但作为一个商人，为自己或股东谋取利益最大化有什么问题？所有的问题都不是一个任志强或者一群商人就能造就的，也不是把他们打到就能解决的。
所以说，所有的人都可以被抗议，可是，你能想到是谁该被抗议吗？想到了你又敢吗？
胖孩子更容易受欺负，这并不只是电视剧中的桥段，据“路透社”报道，美国一项研究通过对821名8到11岁的孩子取样调查表明，胖孩子被欺负的比率比正常孩子高63%，原文见这里；更为重要的是和我们固有的认识不同，这种歧视并不受种族、性别、社交技巧和成绩的影响，而是只要你肥胖，就一定会更容易受到同学的歧视。
带领团队进行这项研究的Julie C. Lumeng讲：“肥胖儿童的父母认为被欺负是孩子的最大健康隐忧，更容易产生焦虑、忧郁和孤独等问题。”
经济学和社会学同样有研究表明，肥胖会影响孩子的学习和成长，甚至成年后犯罪率会高于正常体重的孩子，这表明：
1、歧视和偏见无处不在，因为并不是所有的肥胖都是因为贪吃或者懒惰；
2、注意孩子的体重。
一周一本书，这是第十三周（2010年5月3日至5月9日），本周看《狂热分子》。
注：《当知识分子遇到政治》、《乌合之众》和《狂热分子》合起来看，可以回答很多当下的疑问，我并不完全认同三本书的内容，尤其是写于很多年前的后两者，但在阅读中间可以发现，过去这么多年，麻痹的我们没有丝毫的变好，当年作者遇见的这些煞笔们我们今天依然遇见，以前我在读《昨日的世界：一个欧洲人的回忆》时也有同样的感受，别TM再说输出价值观了，我们能输出什么价值观？孔子？老子？老夫子？
【焱】yàn
名词，光华、火焰的意思。
《楚辞》有“日暾暾其西舍兮,阳焱焱而复顾”，意即“太阳落下，太阳再光华万丈地升起”，《圣经》有“一代人来，一代人走，大地永存，太阳升起，太阳落下，太阳照常升起”。
1978年，五行属火，2008年，五行亦属火，三火成焱，现在晓得魏忆尘为撒子脾气那么爆了撒，哈哈。
艺高不一定胆大哦，魏忆尘小朋友我就被这一段路吓到了，有点不敢踏上中间的两块石头，经过长时间的开导加引诱，还是迈开了第一步、第二步、第三步，然后呢？然后就到了对面，表扬，表扬一下自己。
草莓是好吃，自己摘也还算好玩，就是好热哦，先休息，休息一下。
精彩一瞬间哈，小姑娘妩媚哦。
穿越时光的隧道，
回到未来，
洗去颜色的照片，
有我们回望的今天。