本文由三十号大街网站“魏知团队(www.igovm.com/blog)”编译
Choosing Wisely(明智的选择)是美国内科学委员会(ABIM)牵头的一个创议,目的在于减少临床过度诊断和过度治疗,参与该创议的每个医学会列出自己所在专业最常见的5-10个最应该避免的过度诊疗项目清单。
因为该清单为专业医生撰写,并有众多专业医生参与,所以值得医生和病人仔细阅读,同时需要说明的是,该清单来自美国,中国情况略有不同,但不会差太多。
下面,我们翻译了由美国儿科协会撰写的儿科病人可以避免的最常见十个过度诊疗项目:
1、普通感冒别使用抗菌素,不应使用抗菌素治疗明显病毒性呼吸系统疾病(鼻窦炎、咽炎、支气管炎)。
尽管为儿童开具抗菌素的整体比率已经下降,但是仍然高的惊人。对于病毒性呼吸系统疾病进行不必要的药物治疗会引起病人的抗菌素抗药性,增加治疗成本,并增加副作用发生的风险。
【注:在国内,普通感冒开抗菌素(大多数时候也称抗生素)非常普遍,据美国医学会内科杂志的数据,中国基层医院门诊处方抗菌素使用多达52.9%,其中60.6%不必要。住院病人77.5%使用抗菌素,其中75.4%不必要。感冒病人78.0%,急性支气管炎93.5%使用抗菌素。】
2、4岁以下儿童出现呼吸系统症状,不应为其推荐、或开止咳药和感冒药。
研究表明,这些产品对年幼儿童几乎无益,而且有严重的潜在副作用。很多儿童止咳药或感冒药含有超过一种成分,在与其他产品一起服用时,意外过量服用的几率会增加。
3、轻微头部损伤的即时评估无需进行计算机断层扫描(CT),应进行临床观察/根据儿科急症护理应用研究网(PECARN)标准决定是否需要进行成像测试。
儿童和青少年经常会有轻微头部损伤。大约50%在医院急诊室就诊的头部损伤儿童进行了CT扫描,其中很多都是不必要的。与X射线的不必要接触会对儿童造成一定危险,因为儿童的脑组织对电离辐射更敏感,这会增加儿童一生中患癌症的几率。同时不必要的CT扫描会对医疗系统造成极大的负担。对于轻微头部损伤的儿童,在决定进行CT扫描之前进行临床观察是有效的办法。
4、患有热性惊厥的儿童无需进行神经成像检查(CT,MRI)。
CT扫描中会接触辐射,可能增加今后患癌症的几率。MRI需要进行镇静,会造成风险,而且费用很高。文献并不支持对热性惊厥儿童进行颅骨拍片。临床医生对简单热性惊厥发作的婴儿或幼儿进行评估时,应当将注意力转移到明确儿童发热原因上。
5、不应将计算机断层扫描(CT)作为腹痛评估的常规办法。
现在急诊室对腹痛儿童进行CT成像检查使用率越来越多。接触过多辐射会增加致癌几率,由于儿童器官的敏感性,应对CT的使用特别注意。不适当的CT方案还会造成辐射过量的风险。
6、不应对早产儿开高剂量地塞米松(5mg/kg每天),以预防或治疗支气管发育不良。
高剂量地塞米松(0.5mg/kg每天)与低剂量相比,似乎并无额外的治疗益处。高剂量还会引起很多短期及长期的副作用,包括神经发育损伤。
7、不应在考虑病史之前,进行食物过敏源筛查测试。
不推荐在考虑病史之前,为病人进行食物过敏源筛查测试(IgE测试),因为无临床过敏反应的致敏性(测试呈阳性)很常见。例如,有8%的测试群体对花生测试呈阳性,但只有大约1%的人对花生真正过敏,并在摄取花生时会出现过敏症状。当症状显示食物过敏时,应根据病人病史选择进行测试。
8、避免使用简单、无痛、不会影响成长的酸性阻滞剂及动力药,如治疗生理性胃食管反流(GER)的胃复安(通用名)。
尽管反流有相关性,有一定证据表明很多病情中,胃食管反流(GER)是病因。越来越多证据表明,酸性阻滞剂及动力药如胃复安(通用名)在治疗生理性GER方面,并不有效。婴儿发生GER的长期后遗症十分少见,而且也没有证据表明酸性阻滞剂会减轻这些后遗症。常规操作是:进行胃肠道放射成像以对GER或GERD进行诊断,但没有理由这么做。应告知家长婴儿出现GER很常见,除了会弄脏衣服,无其他影响。若GER伴有生长不良,或出现明显的呼吸系统症状,应进行进一步评估。
9、筛查并治疗无症状性菌尿时,避免进行尿培养监测。
极少数证据表明尿培养监测或对无症状性菌尿进行治疗有益处。进行监测培养费用高昂,而且会出现假阳性或假阴性结果。对无症状性菌尿进行治疗增加了对抗生素的接触,会加大随后耐药菌感染的风险。这同样会造成社区内抗生素的整体使用度,可能导致不必要的成像检查。
10、不应常规使用婴儿家用呼吸暂停监测器来防止婴儿猝死综合征(SIDS)。
没有证据表明使用婴儿家用呼吸暂停监测器会降低SIDS发生几率,对有呼吸暂停或心血管疾病风险的特定婴儿,使用该设备有一定价值,但是不应当将其作为常规操作。